Cetinjski list od 1. Septembra 1988. godine, donosi članak o isključenju Slavka Perovića iz SKJ i smjenjivanja sa funkcije člana komiteta
Svojih izjava i tvrdnji se ne plašim - stojim iza njih!
Usvojen operativni program OK SK. Bivši predsjendik KOC-a i čan OK SK Cetinja Slavko Perović isključen iz SKJ i smijenjen sa funkcije člana komiteta
Usvajajući operativni program djelovanja na sprovođenju stavova Konferancije SK Crne Gore i akcionog programa CK SK CG članovi Opštinskog komiteta Cetinja, na sjednici održanoj 5. avgusta, ocijenili su da je predloženi dokument precizno i odgovorno definisao zadatke i utvrdio nosioce (i rokove) poslova koji slijede.
Ovim činom okončan je, međutim, tek prvi, lakši dio posla. Jer uprkos kvalitetnom materijalu ne bude li odgovornog izvršavanja postavljenih obaveza svrsishodnost Programa biće dovedena u pitanje.
A iskustvo vremena u kom živimo, u alarmantnom procentu, opominju da narod gubi povjerenje u Savez komunista. Realizaciju ovog materijala, istaknuto je zato treba shvatiti i kao riliku da se izvrši neophodna diferencijacija u svakom organu i svakoj osnovnoj organizaciji. Ne učinimo li to cjelishodnost dokumenata ostaće na nivou tek prostog zbira pitanja i zadataka koji se, bezmalo reda radi, usvajaju godinama na svim nivoima.
U kontekstu takvih razmišljanja pitanje konkretne i dosljedne odgovornosti daje ton diskusija koje su se čule tokom dugih pet sati tajanja sjednice. Štaviše, razmatranje izvještaja Radne grupe o idejno-političkoj odgovornosti člana OK i bivšeg predsjednika Književne opštine Slavka Perovića, zbog odluke da se na Cetinju štampa "Etnogenezofobija", Sava Brkovića, mnogi su doživjeli kao proverju spremnosti ovog Komiteta na ostvarivanju zadataka zacrtanih (i) u upravo usovjenom Operativnom programu.
Odluka Komiteta
O problemu nastlom nakon štampanja "Etnogenezofobije" podrobnije, uvjereni smo, nije potrebno govoriti: jer, u sklopu širih rasprava o realizaciji Zaključaka Opštinski komitet i druge društveno-političke organizacije Cetinja, sporna sadržina Brkovićeve knjige i šteta koju je ona pričinila Cetinju, mnogo puta apostrofirani su na stranicama ovdašnjeg i drugih jugoslovenskih listova.
Ta višemjesečna aktivnost, u jednom svom dijelu, rezultirala je 5. avgusta isključenjem Slavka Perovića iz SKJ i smjenjivanjem sa funkcije člana Opštinskog komiteta. Radna grupa koju je Predsjedništvo OK formiralo sa ciljem da ispita odgovornost, predložila je, istina, kao mjeru posljednju opomenu; ali se najveći dio članova Komiteta, "zbog štampanja knjige, i ponašanja njegova poslije izlaska knjige" sa tim predlogom nije složio - već je zahtijevao isključenje. Odluka većine, nakon glasanja (22:5) na kraju je bila donijeta.
Javljajući se za riječ Slavko Perović je u više navrata pokušao osporiti navode iznijete u materijalu Radne grupe i negirati kritike koje su upućivali članovi OK.
- Sam sebe pitam, rekao je, kako bi prošao autor knjige da živi na Cetinju - ako se za mene već predlaže isključenje. Zgranut sam predlozima koje čujem ovdje. Svojih izjava i tvrdnji se ne plašim. Stojim iza njih. Smatram da sam svaku od tvrdnji iz analize i ocjena OKSK Cetinje argumentovao pobio - nastavio je Perović, iznoseći uvjerenje da će Statutarna komisija Crne Gore imati sigurno drugačiji stav po ovom pitanju. U tom kontekstu bivši predsjednik Književne opštine predložio je da se o njegovoj odgovornosti članovi Komiteta izjasne tajno. Međutim, svi do jednog, glasanjem - odlučili su da se odluka donese javno.
Polemičko izlaganje Slavka Perovića nije popraćeno šutnjom. Reagovali su: Miodrag Koljević, Đoko Vušurović, Luka Vukić, Luka Milunović, Slobodan Đurić, Marko Martinović...
Tokom dugih diskusija, u kojima se posezalo za argumentima i činjenicama iz spisa, dominirale su ocjene i komentari koje smo tokom proteklih šest mjeseci u prilici bili mnogo puta da čujemo, Slavku Peroviću zamjerke su upućivane najvećim dijelom zbog ponašanja nakon izlaska knjige. Rečeno je da nije djelovao u skladu sa politikom SK i stavovima partijskih organa te da se na pravi način nije ogradio od poruka i sadržaja knjige, ni nakon sjednice Predsjedništva CK SK Crne Gore koja je kritički analizirala idejno-političke aspekte "Etnogenezofobije" i donijela posve jasne i precizne stavove. Ocijenjeno je, takođe, da nije samokritički procijenio svoj rad i rad Predsjedništva KOC-a već da je takvim ponašenjem nastavio do samog kraja.
Tokom rasprave, kao i uvijek do sada, uostalom, niko od učesnika nije pokušao, niti je mogao, umanjiti ili opovrći izuzetne rezultate koje je Književna opština Cetinje, na čelu sa svojim predsjednikom, postizala tokom višegodišnjeg rada.
Podrška
Pružajući bezrezervnu podršku Opštinskom komitetu koji je tokom protekle pola godine vodio raspravu u konstruktivnoj, demokratskoj atmosferi članovi radne grupe Centralnog komiteta, Ramiz Bambur predsjednik OK SSRN-a i Špiro Mitrović, član Predsjedništva CK SKCG uputili su, takođe, riječi kritike Slavku Peroviću zato "što nije ispoljio ni najmanju dozu samokritičnosti, već je svojim istupom dao puno elemenata za jednoglasnu odluku o najstrožoj idejno-političkoj mjeri".
Ramiz Bambur i Špiro Mitrović apostrofirali su zatim da diferencijacija po ovom pitanju ne svodi se samo na ime Slavka Perovića već će se CK SK Crne Gore analizirajući rad u partijskim organizacijama akciju dovesti do kraja.
Pretpostavljaju li ove riječi da će se, nakon dugih mjeseci šutnje na udaru kritike naći i autor osporavane knjige – teško je određeno reći. Jer ni članovi Radne grupe CK SK, eksplicitno, kada je riječ o krivici i krivcima ime Sava Brkovića nijesu pomenuli: A očekivali smo to od njih.
M.B.
