Liberalni savez nikada nije ucjenjivao Crnu Goru, ali jeste one koji su od Crne Gore napravili privatnu državu lU Crnoj Gori jedino je LSCG antisistemska partija, dok su stranke iz koalicije "Za Jugoslaviju" antirežimske l I SDP i Narodna stranka i SNP su stranke koje su bile u vladi, ali ni jedna od njih nije nikada problematizovala izborne krađe l Kad kanalizacija smrdi, ona ne smrdi zbog neriješenog državnog pitanja i jednako smrdi i Srboma i Crnogorcima, i Albancima i Muslimanima…
l Filipu ne gine sudbina svake politički gnjile kruške - na prvoj narednoj sjednici parlamenta ući će u istoriju l DPS na Cetinju nema nikakvih šansi, osim da napravi takvu krađu i prekrađu zvona da se Miraš preseli u Manastir, a Amfilohije na livadu

Uveliko smo navikli na 'istorijske' - kakav je, po vašem mišljenu značaj ovih lokalnih izbora?

Potpisivanjem Beogradskog sporazuma skinute su sa dnevnog reda sve velike političke teme koje su se dvanaest godina koristile kao dimne zavjese za izbjegavanje rješavanja fundamentalne stvari koja se zove tranzicija sistema. Uprkos tome, DPS i danas marketinški eksploatiše državno pi-tanje. Recimo, sloganom "Crna Gora - moja država", koji se vrti po televiziji i dnevnoj štampi, pokušava zadržati dio suverenističkih birača, pogotovo onaj dio koji ne želi da u Beogradskom sporazumu prepozna jednostavnu činjenicu da DPS nikada nije bio za projekat nezavisne države.

Ovi lokalni izbori su jedinstvena prilika za građane da, upravo, na lokalnim temama, na kojima vladajuće grupe godinama ne daju kvalitetna rješenja, otkažu povjerenje onima koji su dosad vladali. Na lokalnim temama ne može se eksploatisati neiscrpna politička energija tzv. velikih političkih tema. Kad kanalizacija smrdi, ona ne smrdi zbog neriješenog državnog pitanja, nego zbog toga što nije kvalitetno izvedena. I jednako smrdi i Srboma i Crnogorcima, i Albancima i Muslimanima…

Kakve rezultate lokalnih izbora očekuje Liberalni savez?

Očekujemo pobjedu na Cetinju, gradonačelničko mjesto u Kotoru, kao i bitna pomjeranja u nekim opštinama gdje se bez Liberalnog saveza neće moći konstituisati lokalna vlast, kao što su Nikšić, Bar, Tivat, Budva. Takođe očekujemo i ulazak u lokalni parlament u onim opštinama gdje do sada nijesmo imali tu priliku. Kada ovo kažem, konkretno mislim na Berane.

Obilazeći sjevere i jugove Crne Gore depeesovci pričaju staru pri-ču kako ih Liberalni savez ucjenjuje i kako oni to ne mogu dopustiti. Mislite li da to može još jednom da upali?

Priču o ucjeni Liberalnog saveza reaktuelizovao je prije nekoliko dana umišljeni gospodar crnogorskih prstenova, g. Đukanović, rekavši da će DPS, ako ne dođe do rearanžiranja vlade sa LS, na vanrednim parlamentarnim izborima voditi takvu kampanju da LS ne dođe u poziciju da "može da ucjenjuje Crnu Goru". Ovo nije prvi put da Đukanović izjednačava sebe sa Crnom Gorom, što je, kao što znamo, ekskluzivna izjava Luja XIV - "Država - to sam ja". Naravno, da LS nikada nije ucjenjivao Crnu Goru, ali jeste one koji su od Crne Gore napravili privatnu državu, da ne kažem feudalni kokošarnik.
Podsjećam zaboravne da je politička ucjena ili politički pritisak legitimno sredstvo političke borbe i jedino moguće sredstvo u uslovima autoritarnih režima, kakav je Đukanovićev. Moguće je da Đukanovićeva priča o ucjeni ima političku prođu kod jednog dijela birača, posebno kod onih koji su godinama dopingovani sintagmom o tzv. suverenističkom bloku, kao i kod onih koji su neosnovano povjerovali u Đukanovićevu namjeru da obnovi nezavisnu crnogorsku državu.

Istina je samo jedno, da je Đukanovićev zaokret u pravcu suverenizma bio vješti politički manevar da se na tom, do tada netaknutom političkom resursu, produži vladavina DPS-a, jer je poslije NATO bombardovanja postalo očigledno da je velikosrpski politički resurs u Crnoj Gori postao kontraproduktivan za političku eksploataciju.

Ranije Predrag Bulatović, nakon prošlih izbora Fuad Nimani, i prije nekoliko nedjelja Milo Janković, izjavili su da DPS manipuliše izbornim rezultatom. Kako je LSCG pripremljen i da li postoji mehanizam da se tome stane na kraj?

Liberalni savez troši oko sedamdeset procenata političke energije na kontrolu biračkih spiskova i izbornog procesa. Liberali su, do sada, prepoznali i proučili desetak kanala za krađu glasova prije dana izbora. Sa tim svojim istraživanjima upoznali smo OEBS i druge posmatrače, kao i sve diplomatske predstavnike. Pošto su u izborne krađe uključene sve državne i paradržavne mašine, koje neumorno obavljaju taj posao od 1945., ali danas mnogo sofisticiranije (što omogućava nova kompjuterska tehnologija i mobilne komunikacije), liberali smatraju da se ovo složeno pitanje ne može riješiti bez adekvatne pomoći EU i SAD. Dokaz za ovo su izborni procesi u Srbiji.

Treba naglasiti jednostavnu činjenicu da je u Crnoj Gori jedino LS antisistemska partija, dok su stranke iz koalicije "Za Jugoslaviju" antirežimske. Ovdje se radi o bitnoj kvalitativnoj razlici. Naime, tzv. opozicione partije iz koalicije ZZJ nijesu spremne da problematizuju osnovne postulate netaknutog komunističkog sistema, koje mi u LS zovemo crnogorski bermudski trougao monopola: 1. državni mediji, 2. politička policija, 3. vanbudžetski kapital. Kičmenu moždinu ova tri monopolska stuba čini izborna aritmetika naslijeđena iz komunističkog sistema, koja kroz biračke spiskove, a uz pomoć pravosudnog podsistema, omogućava bespolnu samoreprodukciju ili sistemsku partenogenezu komunističkog podmlatka, koje u današnjim uslovima poznajemo kao: DPS, SDP i SNP.

Kada bi, kojim slučajem, SNP bila antisistemska partija ovaj problem bi bio riješen za kratko vrijeme i bez spoljne pomoći, a Crna Gora bi ubrzano krenula u pozitivnu tranziciju. Bez rješava-nja ovog pitanja Crna Gora će se neprekidno nalaziti u zoni negativne tranzicije, tj. simulacije tranzicije, jer je ovo pitanje nulta tačka tranzicije sistema.

Posmatračka misija je u novom sastavu na ovim izborima. Da li ste imali kontakte sa njima i kakav njihov odnos očekujete na ovim izborima?

Imali smo kontakte sa novim ljudima iz misije i dobru saradnju. Međutim, mi nijesmo upoznati kakav je mandat posmatrača, jer je to isključivo u njihovoj nadležnosti, i oni to nerado otkrivaju. Mi bismo voljeli kada bi naše primjedbe imale adekvatan odjek, ali tu treba biti realan. Nijesu posmatrači tu da mijenjaju naše unutrašnje odnose. To je naš posao. Oni su tu samo da pomognu, ukoliko je to moguće. Upoznali smo ih sa svim sistemski ugrađenim resursima za krađu izbora prije izbornog dana, što je osnovna metodologija koju DPS koristi uz prećutnu saglasnost SDP-a, NS-a i SNP-a. Sve ove stranke su bile u vladi, ali ni jedna od njih nije nikada problematizovala fenomenologiju izbornih krađa, što svjedoči o tome da one nijesu antisistemske partije, makar se povremeno oglašavale kao antirežimske.

Javnost je već dugo zatrpana raznim kombinacijama o sastavu nove Vlade. U centru pažnje su liberali, ali ovih dana se sve češće govori da bi u vladu mogla ući Narodna stranka. Da je DPS "otvoren" i za razgovor sa narodnjacima, poručio j,e iz okoline Bijelog Polja, i potpredsjednik te partije Svetozar Marović. Ima li šta novo?

Na zapadu ništa novo, osim da mi nikad nismo bili zapad. Ovaj aranžman vjerovatno će biti aktuelizovan nakon lokalnih izbora, pogotovo ako DPS ne padne prenisko. To će biti dokaz da se Crna Gora politički vraća na 1998. godinu kada je DPS bio sa NS u vladi na osnovu tajnog predizbornog sporazuma, u kojem je u tački dva apostrofiran kao politički cilj te vlade "Demokratska Crna Gora u evropskoj Jugoslaviji". Nasuprot ovom političkom bloku sada neće biti Slobodan Milošević. To je ona formula koju su rabile velike sile. Umjesto da idemo naprijed, očigledno je da se vraćamo nazad, što dokazuje da imamo nesposobne političke elite, tačnije imamo pseudoelite koje u jedan organizam uvezuje borba za golu vlast i lični interes.

Ponude da postane vlast Liberalni savez dobija i iz DPS-a i iz SNP-a. LS je njihove poruke ocijenio kao politički mamac. U čemu je stvar?

Ponude iz DPS kreću se samo u granicama upotrebe LS po mjeri zadatih limita umišljenog gospodara crnogorskih prstenova, g. Đukanovića. Te limite na svojoj koži najbolje su isprobale NS i SDP zbog čega su danas, po svim anketama, na ivici cenzusa. Ali to je mjera njihove političke pameti. Podsjećamo g. Đukanovića na javnu ponudu LS o učešću u vladi iz aprila mjeseca prošle godine, koja je odbijena od DPS-a, pod lažnim izgovorom o nemogućnosti kratkoročne i ciljane (za referendum) redistribuciji pet mandata. Danas DPS otvoreno igra na kartu NS, što je u aprilu prošle godine bio osnovni razlog
LS da uvede zaštitni mehanizam postizborne ponude u vidu zahtjeva za dodatnih pet mandata. Naravno, danas za to nikoga ne boli glava, a najmanje tzv. bivše liberale.

Licemjerne su ponude iz SNP-a da bi rado podržali mandatara iz LS. Oni su tu priliku imali u aprilu prošle godine, koja je, uprkos podrške iz SNP-a, moguće namjerno opstruirana od NS koja je tada bila koalicioni partner SNP.

Kako će se, po Vašem mišljenju završiti storija oko padanja vlade Filipa Vijanovića?

Filipu ne gine sudbina svake politički gnjile kruške, tako da je reaktuelizacija njegovog personaliteta pase priča, o čemu svjedoče i žestoki napadi na njega od strane poznatih crnogorskih analitičara. G. Vujanović će ući u istoriju na prvoj narednoj sjednici parlamenta, nakon lokalnih izbora.

Nakon što su visoki funkcioneri SDP-a danima tvrdili da Vesna Perović, predsjednica parlamenta, nije potpisala Beogradski sporazum, te da nema za šta da odgovara, predsjednik te partije se pred-omislio i ocijenio da i Vesna Perović treba da podnese ostavku?

Ovim zahtjevom g. Krivokapić se našao na usluzi prilično uzdrmanog DPS-a, što je uzbudilo sve ozbiljne političke posmatrače, koji nijesu navikli na ovakve nekonzistentne ekskurzije SDP-a. Jasno je da je položaj gospođe Perović na mjestu predsjednice parlamenta vezan postizbornim sporazumom sa koalicijom "Pobjeda je Crne Gore - Milo Đukanović", ali takođe je jasno da bi njena ostavka automatski značila otvaranje procesa vanrednih parlamentarnih izbora, što bi dodatno usložilo ionako komplikovanu političku situaciju.
Na takve zahtjeve gospođa Perović je odgovorila stavljanjem na dnevni red DPS-ove inicijative za preispiti-vanje njenog povjerenja, koju je DPS u zadnjem momentu povukao, vjerovatno bez konsultacije sa g. Krivokapićem. Kada je već tako, očekujemo da gospodin Krivokapić reaktuelizuje tu inicijativu, jer njemu osvjedočena politička dosljednost ne bi dozvolila da tako lako odustane.

Ovih dana je predsjednik SDP, Ranko Krivokapić predočio javnosti da je u stalnoj komunikaciji sa političkim liderom, da su stavovi portparola LSCG u manjini, te da sa njim nema komunkaciju. Kako to komentarišete?

Razlog zašto g. Krivokapić vrti ovu usmrđelu priču vjerovatno leži u njegovim neostvarenim komunalnim ambicijama. Priča o dobrom Liberalnom savezu, a lošem vrhu stranke, stara je priča koju je prije godinu dana posebno apostrofirao umišljeni gospodar crnogorskih prstenova, računajući da je bilo došlo vrijeme da kon-ačno Liberalni savez pripoji "neuništivom" DPS-u. Istina, Krivokapićeve ekskurzije dodatno komplikuju ovu stvar, jer se po svemu sudeći, ide na pokušaj dezintegracije opterećujućeg Malog kabineta.
Pošto je g. Krivokapić prepoznat kao političar osvjedočenog političkog kredibiliteta očekujem rijeku liberala koja će pohrliti za njim, što treba uzeti za ozbiljno. Uvjeravam Vas da ću ovu temu pokrenuti na prvoj narednoj sjednici Malog kabineta, sa svom ozbiljnošću ozbiljnog gospodina Krivokapića.

Iako stižu na sve strane, depeesovci tokom ove kampanje, ipak, posebnu pažnju posvećuju nekim gradovima - jedan od njih je očigledno i Cetinje. Kakve su, po Vašem mišljenu njihove, a kakve vaše šanse?

DPS na Cetinju nema nikakvih šansi, osim da napravi takvu krađu i prekrađu zvona, da se Miraš preseli u Manastir, a Amfilohije na livadu. Da je DPS sklon tome i da to kontinuirano radi potvrdio je i aktuelni gradonačelnik Cetinja dr Milo Janković u vašem listu. Tu ne može da pomogne ni preduzimljivi gradonačelnik Podgorice, sa svojim ogromnom iskus-tvom iz lokalnih izbora u Podgorici 2000. godine.

Kada govorimo o Cetinju - šta LS može ponuditi prijestonici?

Ta stvar je u nadležnosti cetinjskih liberala, mada, kada preuzmemo opštinsku vlast, LS će angažovati sve svoje partijske potencijale i strane prijatelje da pomognu Cetinju. Cetinje nema nikakvih novčanih fondova, ali u EU postoji demokratski novac za de-mokratsku vlast. Mi ćemo kandidovati seriju projekata upravo EU i nadamo se da ćemo za njih dobiti podršku. Tu, prije svega, mislim na regulaciju zaštite od poplava i izgradnju vodovoda, kao velikih investicionih poduhvata. Sve ideje na ovu temu koje su potekle iz DPS do danas su kompromitovane. Statistički trend govori da će i ovoga puta DPS uraditi isto - prevariti Cetinjane. Od Cetinja treba napraviti turistički centar po ugledu na slične centre u Evropi, koji su bogati kulturno-istorijskom baštinom.

Crnogorskoj javnosti je, naravno, promakla ideja g. Dragana Hajdukovića po kojoj bi u Crnoj Gori referendum trebalo organizovati po opštinama - pa đe ima više Crnogoraca - to će biti Crna Gora. Kako Vam zvuči ta ideja?

To je politički neozbiljna ideja, što me ne iznenađuje kada je u pitanju njen autor. Realizacija ove ideje, na način kako predlaže g. Hajduković, izazvala bi dezintegraciju državnog prostora, ali i isti takav interes drugih nacionalnih zajednica. Što bi se tada desilo možemo samo da zamislimo. Krv bi pukla do koljena na sve strane, a jedino vezivno tkivo Crne Gore bile bi puščane cijevi.
Nijesu problem Crne Gore unutrašnje homogenizacije po liniji Srba ili Crnogoraca, kako sugeriše Hajduković, već pretenzije komunističkog podmlatka DPS, SNP i SDP-a da vladaju Crnom Gorom na način kako su vladali crnogorski komunisti od 1945. godine. Međutim, to gospodin Hajduković ne razumije. Ovaj prijedlog Hajdukovića duva u politička jedra DPS-ovskog, SDP-ovskog i SNPovskog poimanja Crne Gore.

Ozbiljnu pažnju crnogorski mediji ovih dana posvećuju potpisima za referendum u Srbiji koje prikuplja Vladan Batić i njegova Demohrišćanska stranka Srbije. Koliko Vam ozbiljno izgleda ta akcija i mislite li da ona u Srbiji -znači onoliko koliko se to crnogorskoj javnosti pokušava predstaviti?

Uočavajući da je na svakom udarnom Dnevniku TVCG gotovo svakodnevno prisutan g. Batić sa njegovom inicijativom, očigledno je da postoji sinhronizacija između dijela političkog Beogra-da i DPS-a. Naime, g. Batić podgrijava iluzije onog dijela crnogorskih suverenista koji su svoje povjerenje bili poklonili g. Đukanoviću za referendum o nezavisnosti, ali su naglo otriježnjeni poslije potpisivanja beogradskog sporazuma od strane istog Đukanovića. Mislim da ova akcija treba da razočarane crnogorske suvereniste ponovo priveže za političku budućnost g. Đukano-vića.
Da je sve prevara, svjedoči i ista akcija koju su u Crnoj Gori vodili NVO Dukljanska akademija i Grin prije godinu i po dana. Jedina razlika je u tome što Batić ne dozvoljava da se potpisi primaju telefonski. Prosto, radi se o spašavanju gospodina Đukanovića.

Gordana Obradović