Dokumentacija crnogorske SDB "pročišćavana" je u nekoliko navrata - nakon AB revolucije, na primjer, iz operativne upotrebe su sklonjeni dosijei svih osoba koje su 'obrađivane' "po liniji" Informbiroa i velikosrpskog nacionalizma. Autentični papiri deponovani su u podzemnim pećinama na Žabljaku. Pored informacija koje su u vezi sa političkim djelovanjem ljudi, dosijei sadrže i veoma osjetljive podatke o porodici, zdravstvenom stanju, poslovnim i prijateljskim vezama, ali i o ličnim navikama i seksualnim sklonostima koje se u dosije ulažu kao Službena bilješka o ličnim devijacijama praćene osobe.

Često govorite o problemat-ičnim biračkim spiskovima. SNP, vaš koalicioni partner, bio je do '97., dio zajedničkog DPS-a. Da li Vam je predsjednik SNP nekad govorio o mehanizmima manipulacije biračkim spiskovima?

Ne govorim ja često o problematičnim biračkim spiskovima nego su spiskovi vrlo često - dvanaest posljednjih godina - problematični.
Do '97. u DPS nije bilo djelova nego je postojao samo svemoćni DPS. Vjerujem kako je, između ostalog, tada došlo do "pucanja" i zbog izbornih krađa, koje su međutim, najbenigniji vid takve djelatnosti u tom vremenu, te da je dio partije koju danas personifikuje Predrag Bulatović 97. odab-rao pošteniju stranu.
Gospodina Bulatovića vrlo često prozivaju zbog navodnog patenta za izborne mahinacije u korist jedinstvenog DPS. Ono što sam ja, međutim, tada primjećivao, a do danas nijesam promijenio uvjerenje, je činjenica da tadašnji DPS, pa recimo i Predrag Bulatović, nijesu u opoziciji imali smetnju da nametnu vlastitu izbornu matematiku. Izbornim sistemima, koje su obrađivali i prilagođavali od prilike do prilike, matematičari DPS nadomještali su nepopularnost u narodu.

Nažalost, tadašnja opozicija vrlo često je glasala u parlamentu za svoj siguran poraz na izborima. Ako i nijesu davali saglasnost na DPS-u prilagođena izborna pravila, onda su, vrlo često bez korištenja svih demokratskih sredstava, pristajali na un-aprijed izgubljenu trku. Od 97., pak, opozicija zna za jadac, a i Peđa je u opoziciji, pa su izborni zakoni manje unosan vid manipulacije od policijskog mešetarenja po biračkim spiskovima. Ne kažem da policija tako nešto nije radila i do 97., nego mislim da je od od toga vremena, zaslužila sve DPS medalje za plodotvoran trud.

I Narodna stranka je, nakon majskih izbora 98., bila u čvrstom političkom zagrljaju sa DPS-om. Jeste li od njih mogli saznati ne-što o manipulacijama biračkim spiskovima?

Nijesam od kolega iz NS tražio takve informacije. Uostalom, SNS je na vlastitoj koži iskusila svaku vrstu DPS taktike i trebali smo da budemo potpuno slijepi, ili imuni na nepravdu, pa da ne primijetimo šta su sve spremni da učine, odnosno, šta su nam činili. Ne zaboravite da nije mala ni zasluga našeg sudstva za sve što se dogodilo u minulih dvanaest godina.
Sjetite se 14.000 presuda Vrhovnog suda donešenih za 24. časa, kojima je Milo Đukanović ustoličen za predsjednika Republike. Odlukom suda, takođe, NS - Božidar Bojović morala je da postane SNS. Djelioci (ne)pravde su definitivno zaslužili, makar koliko i policija, sve DPS medalje. Ne treba valjda da objašnjavam da, kad kažem policija ili sudstvo, ne mislim na sve policajce i sve sudije - mislim na one na koje s vremena na vrijeme i vi u Respektu pomislite. Tek toliko da ih se sjetimo.

Šta bi, da učestvuje u vlasti, Srpska narodna stranka uradilia oko biračkih spiskova?

Vrlo jednostavno - nećemo poput DPS raditi nedozvoljene i nemoralne stvari. Za svaki slučaj, ipak, po onoj Marka Miljanova: čojstvo je braniti drugoga od sebe. Svi skupa u zakonodavnoj vlasti trebalo bi da se potrudimo da usvojimo zakonske propise koji će na pravi način regulisati tu oblast. To mora postati nepromjenjiva bez obzira ko je na vlasti, odnosno, promjenljiva, ali samo ukoliko jedan Zakon treba zamijeniti boljim i sav-remenijim.

Svakako, sve je povezano, pa će i ovo ostati floskula, ne bude li apsolutne demokratizacije društva. Sudstvo mora djelovati po Ustavu i zakonima, sankcionisati one koji krše pravila, izbjegavaju obaveze, otvoreno krše ljudska-građanska pra-va...
Birački spisak je naš obraz ali i "svetinja" s kojom nema iživljavanja po volji ove ili one vlasti. Valjda smo blizu vremunu u kojem će samo živima biti priznato da su živi, pa samim tim i da imaju pravo glasa, a mrtvima ostavljen pokoj koji su živeći sa nama debelo zaslužili. To nije demokratija i za to ne treba prolivati demokratski znoj. To je stvar čistog razuma, morala, vaspitanja... Sve drugo je čista nekrofilija, od koje se dobro živi.

Imate kritičan odnos prema državnim medijima, ne čini li Vam se da su mediji čiji je osnivač Savezna vlada samo druga strana medalje?

Naravno da mislim, šta više, sve liči jedno drugome kao jaje jajetu. Ono što primjećujem, međutim, je brže oslobađanje medija, ili više slobodnih pojedinaca u novinarstvu, u Srbiji negoli u Crnoj Gori. Istini za volju, još uvijek je to - narod bi rekao - kuća uz kuću. Zabrinjavajuće je da, u Srbiji i Crnoj Gori, udvorničkoj i neprofesionalnoj uređivačkoj politici državnih medija oštru konkurenciju čine moćne, nazovi nezavisne, kuće.
Vas očigledno više interesuju "mediji Savezne države" koje bi zbog participacije u vlasti na federalnom nivou morali učiniti boljim, kako bismo s razlog kritikovali republičke. Pravo da Vam kažem, u odnosu na brojne druge, Ju Info, recimo, zaslužuje bolju ocjenu. Nažalost, moja procjena nije validna jer, zbog raznoraznih demokratskih ometanja sa DPS releja, svaki deseti dan imam signal te televizije. Znam samo da su u užasno teškoj materijalnoj poziciji, da godišnje troše skoro deset puta manje novca od RTVCG, a da prave makar duplo bolji i raznorodniji program. Profesionalniji, naravno, jer od TV CG se to mora biti.
Ipak, i tome će doći kraj, ubijeđen sam vrlo brzo, jer će i državni novinsko-televizijski giganti morati da žive od sebe i svoje profesionalnosti. Još malo, pa niko neće kupovati laž - neće biti laž-nog i nezarađenog novca.

Što najviše zamjerate državnim medijima?

Samocenzuru kod pojedinaca. To je dobrovoljna tortura nad sobom u znak ljubavi prema vrhovnom zapovjedniku. To je višak "ljubavi" od koje svi treba da se postidimo. Nije važno šta i da li dobijaju za uzvrat, ali to je užasnije od činjenice da državni mediji troše silne novce, da se pojedinci enormno bogate, da nas svakodnevno zasipaju glupostima i neukusom. Da sve to čine protiv vlasti, želeći demokratskije društvo, bilo bi neukusno i bljutavo. Ovako je i neukusnije i bljutavije za onoliko koliko je crnogorska vlast moćna i bezobzirna.
Žalosno ali, rekoh, i tome će doći kraj. Kad? Kada više ne bude bilo opranih para - svjedoci smo sve ih je manje, slavine se zatvaraju. Poslije vremena u kojem su pametni i pošteni ćutali, a oni drugi govorili i bogatili se, stvari će stati u prirodan poredak.

Nekada je Bog na Cetinje, u dogovoru sa poglavarom SPC, slao pokojnog Arkana, danas je prema riječima poglavara CPC poslao Mila Jankovića, aktuelnog gradonačelnika Cetinja. Do kada će se crkva miješati u politiku?

Nije mi poznato da je Bog slao pokojnog Arkana na Cetinje. Slobodna volja upravlja svakim čovjekom, pa je i to gdje će i kad ko od nas putovati ili biti, stvar vlastitog izbora. Vrata Crkve su nam svima otvorena. Crkva je i pravednika i grešnika. Crkva treba da se miješa u politiku jer politika je svakodnevni život. Crkva mora brinuti o svakodnevnom životu. Mora jer je Ona na zemlji, a Bog je na nebu. Nije, međutim, miješanje Crkve u politiku ako Miraš Dedejić blagosilja gradonačelnika Cetinja. Niti je Miraš Crkva, niti je Milo politika.

Zbog angažmana u političkoj kampanji za predsjedničke izbore, Bulatovićev tabor je poglavara SPC nazvao "Turčinom". Na kojoj strani će u narednim predsjedničkim izborima biti SPC?

Zbilja mislim da je Crkva uvijek na svojoj, Božjoj strani. Katkad ljudi pogode, katkad promaše stranu, dotaknu se ili ne dotaknu Crkve, ali to Crkvu ne obavezuje. Prije će, nažalost, biti pitanje da li će u narednim predsjedničkim izborima kandidati, pa i onaj sa najviše pobjedničkih šansi, biti na strani Crkve ili protiv nje.
To što kroz burna politička vremena, dakle kroz svakodnevicu, na Mitropolita crnogorsko-primorskog razne DB službe u političkom interesu najprizemnije nasrnu, samo je djelić onoga što se svima nama događa i najmanja šteta koju su dični Crnogorci znali kroz istoriju da učine svom duhovnom vladaru.

Da li će koalicija Zaajedno za Jugoslaviju imati zajedničkog predsjedničkog kandidata?

SNS čini sve da tako bude. Doduše, u poplavi, važnih i manje važnih, političkih događaja predsjednički izbori čine se dalekim. Možda budu i nezanimljivi, ukoliko prije jeseni, na vanrednim republičkim i obaveznim saveznim izborima, kojima ćemo konstituisati državnu zajednicu Srbije i Crne Gore, bude razvlašten DPS.

Bude li, kojim slučajem, gospodin Đukanović i tada u fotelji, makar i klimavoj, siguran sam da ćemo mu suprostaviti zajedničkog kandidata. Sve pod uslovom da naša koalicija ostane naša, a hoće jer nam je ostalo vrlo malo napora da ostvarimo zajednički cilj - Crnu Goru u zajedničkoj državi sa Srbijom, oslobođenu apsolutizma i režimske tiranije. Više od pola posla je završeno.

Kakav rezultat SNS očekuje na lokalnim izborima?

Očekujemo, u najmanju ruku, dobar rezultat. Godinu dana nakon što smo izborili parlamentarni status na republičkom nivou, rej-ting nam i dalje raste. Po svim istraživanjima javnog mnjenja, za nekolko mjeseci, u prosjeku, porastemo za 1 odsto. To je dobar znak, jer ljudi nam, očigledno, pristupaju nakon što se uvjere da vučemo odmjerene poteze, da se ne zalijećemo, da ne srljamo. Ljudi hoće nešto novo, malo više tolerancije, civilizovanijeg zastupanja vlastitih političkih stavova.

Potvrdu za ovo što govorim nalazim svakim danom u gradovima na sve četiri strane Crne Gore. Ljudima je dosta busanja u prsi. Mi to znamo i zato nudimo konkretna rješenja na lokalnom nivou. Borimo se da život učinimo snošljivijim, obećavamo samo moguće i ostvarivo, obećavamo da će SNS, bude li značajnije participirala u opštinskim skupštinama, biti drugačija, odgovornija, poštenija… Možda nekome ovo liči na fraze ali, makar, ja u to vjerujem - zato se i bavim politikom. Želim da doprinesem u politici i politici na malo drugačiji način od dosadašnjeg. To je moguće samo kroz jaku stranku, a SNS je sve jača.

Kako finansirate političku kampanju?

Ne smijem ni da pomislim i Bogu hvala što u Stranci to nije moja nadležnost. To ne znači da likujem, nego se čudim ljudima koji, sa relativno malo novca, izvuku živu glavu iz bilo koje izborne kampanje. Mislim da su naša isključiva primanja od poslaničkih klubova na saveznom i republičkom nivou.

Na redu je pisanje Ustavne povelje. Mislite li da je način izbora u budućoj Saveznoj skupštini već dogovoren sa Solanom, ili je to prepušteno republikama za novo gubljenje vremena i moguće skupljanje političkih poena u nekoj od narednih kampanja?

Prilikom potpisivanja Beogradskog sporazuma, vjerovatno su samo Đukanović i Vujanović smišljali kako da odstupe kroz mo-guće nedorečenosti dokumenta. Nedorečenost bilo kojih polaznih osnova, pa i ovih beogradskih, je normalna stvar. Da su bez mane, bile bi završne odredbe, a ne po-lazna osnove.

Tako kako DPS, međutim, pokušava predstaviti Sporazum ispada da je cijeli svijet nepismen, a sva pravnička pismenost slivena u pera doviječnih Đukanovićevih ustavopisaca i ustavobranitelja. Sporazum se može različito tumačiti, ali on nije potpisan da bi se tumačio nego da bi smo ga spr-ovodili, i to po hitnom postupku. Ne znam da li je nakon potpisivanja Sporazuma neko sa Solanom razgovarao o pojedinostima, pa ni o tome kakav će biti način izbora za Skupštinu Srbije i Crne Gore, ali je jasno kao dan da, ako u Sporazumu piše da će, nakon održavanja izbora, biti urađeno to i to, da će biti izbora i da je, bilo koga, o tome suvišno zapitkivati . Smiješno je i pomisliti kako će ikome biti ustupljeno dragocjeno vrijeme na gubljenje i igranje sa Sporazumom. Previše godina je izgubljeno da bismo proćerdali i ove koje treba da podijelimo sa Evropom.

Po kom osnovu je Narodna stranka u "Koliciji za Jugoslaviju" zastupljena sa jedanaest mandata, ako se zna da su svih ovih godina na ivici cenzusa?

Ne pripadam onima koji se bave tuđim problemima. NS je naš koalicioni partner i međusobno imamo korektne odnose. Prije godinu dana, pred vanredne parlamentarne izbore, SNS je bila vanparlamentarna stranka i nije, prilikom stvaranja koalicije, bila u mogućnosti da dijeli mandate. Zarad očuvanja zajedničke države koalicionim sporazumom smo zakinuti za koji mandat, ali sigurno ne za onoliko za koliko je nagrađena NS.

Prilikom sklapanja svih političkih saveza, SNS uzima u mjeri svoje snage. Našu trenutnu snagu je lako provjeriti i, bude li skoro novih predizbornih koalicionih aranžmana, SNS će za sebe uzeti samo onoliko koliko nam uistinu pripada. Na nekoliko mjesta, prilikom sklapanja koalicija za predstojeće lokalne izbore, bili smo galantni ali mi smo čvrsta kuća - mandat više manje na opštinskom nivou neće nas raskućiti. Na kraju će građani to umjeti da cijene.

Podgorički grafiti kažu: "Bulatoviću i Bojoviću izdali ste srpstvo". Zašto nema i Šoća na grafitima?

To nijesu grafiti, nego škrabopis podmlatka DPS, pa bi njih trebalo pitati zašto je neko zlostavljen, a neko izostavljen. SNS nikoga nije izdala, srpstvo ponajmanje. Nažalost, nakon skoro desetogodišnje odbrane DPS-a, danas je teško braniti srpstvo. Nakon što su komandovali državom i svima nama u ratovima za ljudska prava, svakog branili pa izdali, danas likuju nad ličnim nesrećama svojih dojučerašnjih koalicionih partnera, optužujući nas koji spašavamo ostatak srpstva i zdrave pameti da smo izdajnici. Da Bog da i to bilo, pa se još u to i vjerovalo.

Da li je Narodna straanka, najnovijim političkim potezima najavila moguće distanciranje od druge dvije članice koalicije ZZJ u korist DPS-a?

Ne bih ja bio tako krut u tumačenjima pojedinih političkih poteza. Zbilja je potpuno jasno i očigledno da se, kao koalicioni partneri međusobno razlikujemo, pa se razlikujemo i u načinu djelovanja, što ne znači da nam cilj nije isti. Nezahvalno je, svakako, govoriti o drugom i njegovom političkom naumu. Bilo bi mnogo korektnije da neko od ovih pitanja ostavite za kojega od kolega iz NS. Jedno je jasno, NS se osjeća vrlo komotno u našoj koaliciji i, ostane li tako, biće u prilici da i oni ostvare vlastiti politički program.

Sumnjam da se ikome rizikuje reputacija vrlo ozbiljne opozicije za nešto što je golub na grani. SNS je punih desetak mjeseci zastupala ideju da umjesto koncetracione vlade za referendum treba napraviti vladu svih za prve poštene parlamentarne izbore. Svjedoci smo da su sumnju u poštenost izbora, pored opozicije, javno iskazali LSCG I DUA, koje na posredan ili neposredan način učestvuju u vlasti - jedni su joj davali podršku, drugi su imali i svog ministra. Valjda su to dov-oljni razlozi za opravdanje našeg političkog stava. Ideju o koncetracionoj vladi sada zastupa NS, a mi smo skoro nezainteresovani, jer se, u međuvremenu, dogodilo mnogo šta. LSCG je uskratio podršku manjinskoj Vladi, nakon redovne godišnje Konferencije, obavezao se da će poštovati i sprovoditi Beogradski sporazum, saopštili su da im je prioritet demokratizacija i reforme, a sve to su i ciljevi naše koalicije.

S obzirom da sa LSCG imamo većinu i pod uslovom da su oni iskreni, možemo i bez koncetracione vlade razvlastiti DPS. Čak da uđemo i u prijevremene izbore, što je, možda jedino i pošteno, DPS ni mahinacijama sa biračkim spiskovima ne može nadomjestiti najveće posrtanje u posljednjih deset godina, a mi ćemo se sačuvati od dvomjesečnog ili višemjesečnog valjanja u blatu zajedničke vlasti.

Da li je došlo do pomjeranja unutar koalicije ZZJ, nakon objavljivanja oproštajnog pisma Vlajka Stojiljkovića?

Samoubistvo Vlajka Stojiljkovića je lična tragedija i tačka. Hrišćanin sam, o tome imam svoj stav, ali ne želim da povređujem bilo čija porodična osjećanja. Od svega je tragičnije da su njegovi nekadašnji prijatelji i partijske kolege znali za naum, da su im čitana pisma oproštaja mnogo prije negoli je bilo nužno usvojiti Zakon o saradnji sa Hagom, a da nijesu preduzeli ništa. Pa, jednom od opozicionih poslanika na saveznom nivou Stojiljković je trenutak prije odluke uručio pismo.
Od tada sam se stotinu puta zapitao, kakvi smo to ljudi. Kako je moguće da bilo koji pravoslavni Srbin na kugli zemaljskoj misli da će nečije samoubistvo pokrenuti zamajac promjena. Neka nam je Bog u pomoći.

Najblaže rečeno diskutabilni su Vaši stavovi oko haških optužnica. Mislite li da je Radovan Karadžić zločinac ili ćete čekati okončanje eventualnog haškog procesa na kome bi to moglo biti dokazano?

Naši stavovi nijesu diskutabilni nego jasni kao dan. Bio je užasni rat, počinjeni su užasni zločini, svaki odgovorni pojedinac treba i mora da odgovara. SNS misli da je nakon povratka u zajednicu naroda SRJ morala obezbijediti neophodne sudske kapacitete da se počinioci izvode pred lice pra-vde u domaćim sudovima, čime bismo posvjedočili da smo narod i nacija sa dostojanstvom.
To, međutim, nije urađeno, jer pojedinim grupacijama iz DOS-a do toga nije bilo stalo. Oni koji politiku shvataju samo kao trgovinu doveli su nas na kraju pred svršen čin. Ili ćemo mi glasati za Zakon o saradnji ili će oni optužene pohvatati kao zvijeri i ekspresno prebaciti u Hag.
Radovana Karadžića lično ne smatram odgovornim za ono za šta ga terete. Uostalom, posljednji izvještaj holandskog bataljona o Srebrenici, pripreman i dorađivan pola decenije, nedvosmisleno skida odgovornost sa Karadžića, ali ne i sa njih samih. Da budem jasan, ubijeđen sam da su se mnogi, čineći zločin, krili iza Radovana i pozivali se na njega. Najveći zločini u istoriji svijeta dogodili su se u ime vjere i za vjeru ali, priznaćete, to sa vjerom nema nikakve veze.
Svaki zločin je djelo monstruoznog pojedinca za koji ga mora čekati sud i kazna. Dokaže li se da su pojedinci samo puki izvršioci, da su generali samo slušali političko vođstvo, onda prihvatam, jer je tako jedino ljudski, da i prvi iz vođstva treba da sjednu na optuženičku klupu i dobiju zasluženu kaznu.

Pokrenuta je kampanja"Svaki Srbin je Radovan" - da li ste i Vi Radovan?

Ja sam Goran Veselinov Danilović, ali kad ste već radoznali imam brata Radovana u bliskom rodu.

Kakav će biti uticaj srpskog anticrnogorstva i crnogorskog antisrpstva na implementaciju Beogradskog sporazuma?

To je manje bitno od činjenice da postoji antisrpstvo i anticrnogorstvo. Za obje pojave isključivi krivci su velji Crnogorci. U Beogradu su činili sve da ljudima dosadimo, bili Srbi iz Crne Gore ili mislili da smo 100 posto Crnogorci, a ovdje nam krv popiše dukljanstvom pošto nijesu uspjeli niti se dokazali u Beogradu, a ni bilo gdje drugo. Posljedice su velike - Srbija je dobila Batića, a Crna Gora cijelu batić-akademiju. Oni će svakako ometati Sporazum. Kad već tako mora biti najbolje je da oni budu ometači.

Kada će biti referendum u Crnoj Gori?
U aprilu.

Aleksandar Aleksić