Br. 5, 26.04.2002 god.
Intervju: mr Mladen Vukčević,
predsjednik Izvršnog odbora Demokratske partije socijalista
Prijeko preče,
naokolo bliže
Pise: D. J.
U svakom slučaju, mandatar će biti iz DPS-a o Pitanje
neispunjenih obećanja je pitanje za temeljnu i ozbiljnu raspravu
o Ako neko misli da je odlaganje referenduma razlog za delegitimizaciju
DPS-a, taj - ili ne shvata procese ili manipuliše državnim pitanjem
o Država nam nije potrebna radi države, niti je to romantičarski
hir o DPS, po tržišnim cijenama, izdaje video-bim koji košta najmanje
300.000 dm raznim korisnicima.
U Crnoj Gori su ovih dana najaktuelnije političke teme - pad vlade,
izbori, ostavke visokih funkcionera - može li se očekivati da
DPS, zato što nije ispunio predizborna obećanja ode sa vlasti?
U demokratskim društvima na vlast se dolazi, i sa vlasti odlazi,
na izborima. Dakle, DPS neće napraviti presedan i prepustiti vlast
mimo regularne procedure. U protivnom, to bi bilo grubo poništavanje
volje gradjana, ali i negacija parlamentarizma, demokratskih standarda
i otvaranje prostora za vaninstitucionalna rješenja i njihovo
političko legitimisanje.
Pitanje neispunjenih obećanja je pitanje za temeljnu i ozbiljnu
raspravu. Ako neko misli da je odlaganje referenduma razlog za delegitimizaciju
DPS-a, taj, ili ne shvata procese, ili manipuliše državnim pitanjem.
Zahvaljujući upravo DPS-u, Crna Gora se, poslije jednog vijeka,
vratila pod svojim imenom na kartu modernih država i naroda, u potpunosti
sačuvala i verifikovala ekonomski suverenitet, održala i unaprijedila
partnerske odnose sa Medjunarodnom zajednicom i od nje dobila garancije
da poslije prelaznog perioda od tri godine preispita svoj odnos
prema novoj zajednici.
Znači, Crnoj Gori nijesmo oteli državu, već smo dijalogom i dogovorom
postigli pozitivan iskor-ak i došli na prag pune obnove crnogorske
državnosti, uvažavajući unutrašnju realnost, poziciju Srbije, kao
i evropsku politiku i njene interese u regionu. Referendum, na kome
bi sigurno pobijedili, ne bi doveo do normalizacije odnosa sa Srbijom,
izazvao bi rezervisanost Medjunarodne zajednice, što bi, sve zajedno,
mogli podstaći militantnu opoziciju u Crnoj Gori inače sklonu radikalnim
postupcima.
DPS, kao partija potvrdjenog demokratskog djelovanja, svoje političke
ciljeve ostvaruje isključivo demokratskim sredstvima. Zato za
ostvarenje tih ciljeva nema mjesta višku emocija, ishitrenim koracima,
nervozi i nihilizmu. Politika dolaska do ciljeva po svaku cijenu,
uvijek završava velikom cijenom koju plaćaju gradjani. Naše opredjeljenje
je kvalitetan život u otvorenoj, stabilnoj, demokratski uredjenoj
i u Evropu integrisanoj državi. Beogradski sporazum je put do
tih ciljeva do kojih stižemo po onoj narodnoj: "Prijeko preče,
naokolo bliže".
Kada se govori o, sad već bivšoj, crnogorskoj Vladi, sve češće
se iz redova vaše partije čuju predvidjanja, da bi ona mogla raditi
do jeseni. Koliko je "normalno", da Vlada u ostavci
funkcioniše?
Vlada će funkcionisati poštujući ustavne i zakonske regule. To
znači ili nova koaliciona Vlada, za šta smo mi spremni, ili izbori
po predvidjenoj proceduri, za koje smo takodje spr-emni, ukoliko,
kod potencijalnih i mislimo prirodnih partne-ra, ne bi bilo volje
za politički korektan dogovor.
Ko bi trebao da sastavi novu vladu, i šta bi, po Vašem mišljenju,
trebali biti njeni prioriteti?
U svakom slučaju, mandatar će biti iz DPS-a, uz našu spr-emnost
na fer kompromis i nesebičnost oko sastava Vlade.
Prioriteti Vlade su: intenziviranje ekonomskih reformi, dalja
demokratska rekonstrukcija, brže uključivanje u evropske integracije
uz trajno rješenje državnog statusa, koji je uslov za realizaciju
navedenih prioriteta. Država nam nije potrebna radi države, niti
je to romantičarski hir, već radi bržeg demokratskog i evropskog
razvoja Crne Gore.
Kad govorimo o referendumu, ukoliko na pravi način iskoristimo
predstojeće tri godine, on će doći kao logičan ishod procesa koji
garantuje Medjunarodna zajednica. To znači da je sada sve u našim
rukama, u našoj sposobnosti da upravljamo svojom budućnošću.
Zbog čega nova vlada nije formirana prije lokalnih izbora?
Zato što, pored ostalog, nije bilo dovoljno odgovornosti kod
partnera koji su javno postavljali neprihvatljive uslove našoj
partiji. Jednostavno, ne možemo pristati da energiju i snagu DPS-a
drugi instrumentalizuju protiv DPS-a. Ponavljam, da smo otvoreni
za kompromis, ali ne po cijenu dostojanstva DPS-a kao vodeće demokratske
snage u Crnoj Gori, bez koje bi crnogorski državni i demokratski
projekat bio neostvariv.
U javnosti se uveliko špekuliše oko imena novog mandatara. Da
li je moguće već sada reći ko će to biti? Poznat je stav Liberalniog
saveza da je za njih neprihvatljivo da to ponovo bude dosadašnji
premijer Filip Vujanović, slično su se izjasnili i o mogućnosti
da premijer postane potpredsjednik DPS-a Svetozar Marović.
Nema razloga da se, imajući u vidu okolnosti u kojima je djelovala,
dovodi u pitanje rad Vlade. Zato su nepotrebne špekulacije oko
imena novog mandatara, kao što mislim da nije politički racionalno
unaprijed uslovljavati partnere spiskovima poželjnih i nepoželjnih
ličnosti. Ukoliko prevlada odgovornost kod potencijalnih partnera
za evropski razvoj Crne Gore, pitanje imena mandatara je manje
važno u odnosu na ciljeve, zadatke i obaveze koje će imati nova
Vlada.
Konačno su se stekli uslovi za početak dijaloga stranaka suverenističkog
bloka. Šta je to od čega DPS neće odustati i šta je, sa druge
strane, spremna da ustupi liberalima i SDP-u?
Uslovi za dijalog, bar što se tiče DPS-a, odavno postoje. Dijalog
podrazumijeva političku spremnost da se problem riješi, a ne da
se produbi ili stvori novi. Dijalog je izlišan ukoliko se prema
jednoj strani prilazi po principu "uzmi ili ostavi"
ili se ona namjerava marginalizovati mimo stvarne pozicije, snage,
uticaja i povjerenja gradjana.
Nećemo pristati da pravimo kompromis na račun demokratskog preobražaja,
reformi, evropske orjentacije i političkog dostojanstva DPS-a,
ali jesmo, partijski nesebično, spremni na pošten dogovor oko
zajedničkih ciljeva, načina njihovog ostvarivanja, evropeizacije
crnogorskog društva i okupljanja svih demokratskih snaga na strateškim
projektima. Ako su i partneri iskreno posvećeni tim ciljevima,
nema prepreka za formiranje crnogorskog reformskog bloka, čemu
će DPS dati puni doprinos.
LS je nakon izjava čelnika DPS da nisu spremni na totalno razvlašćivanje,
ponudio da DPS sama predloži kojih mjesta i kojih poluga vlasti
je spremna da se odrekne. Da li postoji takva ponuda u DPS-u?
Ministarstva i poluge vlasti su instrumenti za vodjenje demokratske
politike i realizaciju političkih i državnih projekata. Opsjednutost
polugama vlasti, odnosno licitiranje oko njih ostavlja utisak
njihovog mogućeg korišćenja za druge ciljeve od proklamovanih.
Mi u DPS-u mislimo da je nepotrebno rasipati energiju oko sfera
uticaja, jer ukoliko su nam identični ciljevi o kojima sam govorio,
ne-važne su pojedine fotelje u odnosu na njihovu ulogu, način
funkcionisanja i artikulisanja demokratskih procesa. U svakom
slučaju, ako je dominantna odgovornost da zajednički rješavamo
probleme, poluge vlas-ti neće biti problem za dogovor.
Ukoliko smatrate da su zahtjevi LS nerealni i da DPS, kao najjača
partija, neće pristati, kako kažete, na ucjene, zašto onda DPS
ne ide odmah na izbore?
Mislim da postoji prostor za dogovor, posebno što to oče-kuje
od svih nas iz reformskog bloka i medjunarodna zajednica. Izbori
bi predstavljali nepotrebno gubljenje vremena i usporavanje reformi
pošto bi, najvjerovatnije, poslije njih, opet bili upućeni na
dogovor. Medjutim, ukoliko se bude insistiralo na neprihvatljivim
i nerealnim zahtjevima svakako ćemo svoju politiku provjeriti
na slobodnim i demokratskim izborima. Nema sumnje da bi i poslije
njih DPS zadržao politički primat, i zato je bolje ne gubiti vrijeme
koga nemamo na pretek.
Koalicija "Zajedno za Jugoslaviju" najavila je podršku
predsjednici Parlamenta Vesni Perović. Predstavnici vaše partije
su to prokomentarisali kao "stvaranje nekih novih koalicija".
Šta je onda, po toj logici, bilo izgla-savanje Beogradskog sporazuma
glasovima vaših i poslanika koalicije "Zajedno za Jugoslaviju"?
Koalicija ZZJ je, što se sada jasno vidi, podržala Beogradski sporazum
iz propagandnih razloga, poslovično pokušavajući da još jedan, ovog
puta svoj najveći poraz, pretvori u sopstvenu promociju radi zadržavanja
utiska da je učesnik u procesima koji su se odvijali mimo njihove
volje i uticaja. Njihova podrška Sporazumu posledica je manipulacije
sopstvenim biračkim tijelom, jer su na prvom koraku njegove primjene
otpočeli sa otvorenom opstrukcijom. Iste prirode je i podrška predsjednici
Parlamenta sa jasnom namjerom da se dodatno zakomplikuje situacija
u Crnoj Gori i produžav-anjem krize, na kratko, spriječi marginalizacija
SNP-a.
Zato ne možemo da razumijemo stav LSCG da, umjesto dogovora sa demokratskim
snagama i poštovanja medjusobnog sporazuma, podršku nalaze u partijama
koje preko noći mijenjaju idole, partnere i politiku, samo da bi
se suprostavile demokratskom preobražaju Crne Gore.
Da li će, pod pritiscima Brisela, u prijedlozima skupštinskih
zaključaka povodom Beogradskog sporazuma, koji bi trebali biti
okvir za ustavnu povelju, DPS morati da pristane na prijedloge
SNP-a oko naziva zajedničke države i izbora saveznih poslanika?
Nema nikakvih pritisaka na DPS iz Brisela, ali ima zabrinutosti
Brisela opstrukcijom Sporazuma od strane SNP-a u Saveznom parlamentu
i pokušajem njegovog prekrajanja u crnogorskoj Skupštini. Zaključci
koje smo predložili proizilaze iz adekvatnog tumačenja Beogradskog
sporazuma u kome precizno stoji da je način izbora predstavnika
u Skupštini zajednice u isključivoj nadležnosti država članica.
Sporazumom je takodje odredjeno i ime zajednice, tako da SNP naknadnom
interpretacijom Sporaz-uma želi da preinači njegov karakter i
suštinu i stvar vrati na početak, što je izazvalo reakciju EU,
ali i demokratskih vlasti u Srbiji.
Dakle, stvari su jasne kao što je jasno da je ovo posljednji,
panični pokušaj SNP-a da ponovo zaustavi demokratske procese i
samim tim početak svog političkog kraja.
Po prvi put je jedan zvaničnik DPS javno priznao da su izbori
bili lažirani. U intervjuu "Respektu" gradonačelnik
Cetinja Milo Janković izjavio je da je 1992. godine, tadašnje
cetinjsko rukovodstvo lažiralo izbore, i da je on na to ukazao
predsjedniku vaše partije Đukanoviću. Da li je vaš predsjednik
reagovao povodom jedne takve činjenice?
Ne znam za taj slučaj, kao što znam da gospodin Đukanović tada
nije bio predsjednik partije. O konkretnom problemu morate pitati
gospodina Jankovića koji je tu tvrdnju iznio.
Kada je riječ o lokalnim izborima, poznato je da se stranke finansiraju
iz republičkog i opštinskih budžeta. Postojećim zakonom o finansiranju
političkih partija, predvidjena je suma oko 60.000 DM. Ne znaju
se, precizno, kako političke partije dolaze do ostatka novca koji
koriste u kampanjama, medjutim zna se da video-bim koji koristi
Vaša partija, trenutno na tržištu vrijedi oko 300.000 maraka.
Odakle DPS-u pare?
DPS se finansira u skladu sa zakonom. O tome vam relevantne informacije
može dati poslovni direktor naše partije u čijoj je nadležnosti
finansiranje. Koliko mi je poznato, video-bim partija, po tržišnim
cijenama, izdaje raznim korisnic-ima, tako da se njegova kupovina
finansijski isplatila, o čemu vam takodje preciznije može reći
poslovni direktor.
D. J.
|