|
|
 |
Džemal Perović odbacio netačne navode dnevnog lista
(Ulcinj, www.lscg.org, 26. Januar 2010. godine) - Dugo bi trebalo da se pobroje sve neistine i poluistine koje je vaš list objavio povodom 20 godina osnivanja LSCG-a. Tekst je napisan bez ikave želje da da koherentnu sliku o LSCG-u i S. Peroviću. Koncetrisaću se samo na najgrublje falisifikate.
Policija koja je progonila liberale i mediji koji su ih satanizovali ranih devedesetih su bili Đukanovićevi. Oni koje nazivate antiranim blokom najčešće su se držali neutralno između režima i liberala. Nije onda čudo da su amnestirali Đukanovića 1997. To je presudno u vašem traženju odgovora zašto je Crna Gora danas tu đje je. Liberali su činjeli sve i 1991. i 1997 i 2001. i 2002. da se odbaci kriptokomunizam i krene istinskim evropskim putem. Antiratni ‘pokret’ koji će se kasnije prekrstiti u ‘nezavisne’ intelektualce je uvijek išao putem profita – političkog, a i drugog. Ne čudi da su izabrali Đukanovića. Ne čudi što i danas krive liberale što i oni nijesu ostavili principe i interes Crne Gore i pohrlili u zagrljaj prvoj familiji.
Primjećujete da su liberalima uvijek bili važni principi. I bili su. Jednako kad su branili prava Vuka Draškovica, Abramovića, Miška Perovića ili Muslimana i Albanaca. Na žalost to nije slučaj sa drugima u Crnoj Gori. To je Slavko primijetio 2003. u prepisci sa Živkovićem koju ste Vi citirali.
Posebno je iskrivljeno prikazana 2001. Libearli nijesu DODATNO tražili 5 mandata, nego su to prvo tražili, a najavili su da će tražiti samo 12 sati poslije objavljivanja rezultata. Druga je stvar što su mediji, uključujući i vaš list, to sakrili. Ako je u JEDINOM zahtjevu poslatom DPS-u bilo išta dodatno onda je to bio zahjev o ministrima.
Liberali nijesu shvatili rezultate izbora kao priliku za političko mešetarenje. Postupili su potpuno u duhu svoje kongresne odluke iz marta 2001. Druga je stvar što su onda, a i sada, svi mediji, uključujući i vaš list, i svi ‘nezavisni’ inelektualci ćutali o njoj.
Vučinić nije dao izjavu usred pregovora, nego kad su pregovori bili okončani. Usred režimske medijsko-policijske kampanje koja je uslijedila, a kojoj će posebni obol dati Monitor i CKL, novinar RFE-a, čiji je vodeči novinar današnji urednik Pobjede, će pitati Dejana Vučinića da li su tačne DPS priče da je LSCG tražio 20 miliona za ulazak u vladu. Na apsurdno pitanje Vučinić je dao apsurdan odgovor: ‘Nijesmo 20 nego 120 da pobjegnemo u kosmos dok se ova bjesomučna hajka ne smiri.” Žugić i mnogi drugi navodno ni danas ne vide apsurd.
Ni o 2002. nijeste bolje izvijestili. LSCG je poslao poslanike u savezni parlament, ali tek kada je savezna država postala međunarodno priznata kao sto je najavio na kongresu sredinom devedesetih. Razlika između SDP-a i LSCG-a je i tu očigledna.
LSCG nije odbio da predloži mandatara 2002. To je ustavna ingerenacija predsjednika. Slavko Perović je htio vladu sa srpskim strankama. O tome imate svjedočanstvo više poslanika SNP-a.
Zapanjuje da ne nađoste toliko pristojnosti da poželite oporavak Slavku Peroviću.
Džemal Perović
| |
Naslov
|
|
Datum |
Ažurirao |
(Ulcinj, www.lscg.org, 26. Januar 2010. godine) - Dugo bi trebalo da se pobroje sve neistine i poluistine koje je vaš list objavio povodom 20 godina osnivanja LSCG-a. Tekst je napisan bez ikave želje da da koherentnu sliku o LSCG-u i S. Peroviću. Koncetrisaću se samo na najgrublje falisifikate.
Policija koja je progonila liberale i mediji koji su ih satanizovali ranih devedesetih su bili Đukanovićevi. Oni koje nazivate antiranim blokom najčešće su se držali neutralno između režima i liberala. Nije onda čudo da su amnestirali Đukanovića 1997. To je presudno u vašem traženju odgovora zašto je Crna Gora danas tu đje je. Liberali su činjeli sve i 1991. i 1997 i 2001. i 2002. da se odbaci kriptokomunizam i krene istinskim evropskim putem. Antiratni ‘pokret’ koji će se kasnije prekrstiti u ‘nezavisne’ intelektualce je uvijek išao putem profita – političkog, a i drugog. Ne čudi da su izabrali Đukanovića. Ne čudi što i danas krive liberale što i oni nijesu ostavili principe i interes Crne Gore i pohrlili u zagrljaj prvoj familiji.
Primjećujete da su liberalima uvijek bili važni principi. I bili su. Jednako kad su branili prava Vuka Draškovica, Abramovića, Miška Perovića ili Muslimana i Albanaca. Na žalost to nije slučaj sa drugima u Crnoj Gori. To je Slavko primijetio 2003. u prepisci sa Živkovićem koju ste Vi citirali.
Posebno je iskrivljeno prikazana 2001. Libearli nijesu DODATNO tražili 5 mandata, nego su to prvo tražili, a najavili su da će tražiti samo 12 sati poslije objavljivanja rezultata. Druga je stvar što su mediji, uključujući i vaš list, to sakrili. Ako je u JEDINOM zahtjevu poslatom DPS-u bilo išta dodatno onda je to bio zahjev o ministrima.
Liberali nijesu shvatili rezultate izbora kao priliku za političko mešetarenje. Postupili su potpuno u duhu svoje kongresne odluke iz marta 2001. Druga je stvar što su onda, a i sada, svi mediji, uključujući i vaš list, i svi ‘nezavisni’ inelektualci ćutali o njoj.
Vučinić nije dao izjavu usred pregovora, nego kad su pregovori bili okončani. Usred režimske medijsko-policijske kampanje koja je uslijedila, a kojoj će posebni obol dati Monitor i CKL, novinar RFE-a, čiji je vodeči novinar današnji urednik Pobjede, će pitati Dejana Vučinića da li su tačne DPS priče da je LSCG tražio 20 miliona za ulazak u vladu. Na apsurdno pitanje Vučinić je dao apsurdan odgovor: ‘Nijesmo 20 nego 120 da pobjegnemo u kosmos dok se ova bjesomučna hajka ne smiri.” Žugić i mnogi drugi navodno ni danas ne vide apsurd.
Ni o 2002. nijeste bolje izvijestili. LSCG je poslao poslanike u savezni parlament, ali tek kada je savezna država postala međunarodno priznata kao sto je najavio na kongresu sredinom devedesetih. Razlika između SDP-a i LSCG-a je i tu očigledna.
LSCG nije odbio da predloži mandatara 2002. To je ustavna ingerenacija predsjednika. Slavko Perović je htio vladu sa srpskim strankama. O tome imate svjedočanstvo više poslanika SNP-a.
Zapanjuje da ne nađoste toliko pristojnosti da poželite oporavak Slavku Peroviću.
Džemal PerovićDžemal Perović odbacio netačne navode dnevnog lista
| | 1/27/2010 | Internet tim | Džemal Perović: Građanima Crne Gore koji znaju da im je LSCG pokazao da Crna Gora može i zaslužuje bolje, čestitam im ovu godišnjicu i u ime svih njih, u ovom trenutku, iznad svega, želim brz i potpun oporavak našem Slavku
| | 1/25/2010 | Internet tim | Slavko Perović reagovao na izjavu analitičara Vukadinovića - Kao brutalno zlonamjernu ovdje moram ispraviti brutalno neistinitu tvrdnju dr Vukadinovića da LSCG od 1996: “nikada nije nastupio na izborima samostalno”
| | 4/4/2009 | Internet tim | Slavko Perović uputio kratko pismo redakciji Vijesti koje su ovi odbili da objave povodom pominjanja u kampanji LP,DC-a - Reagujem da bi se stvari, makar samo u jednoj sekundi, postavile na svoje mjesto
| | 3/31/2009 | Internet tim | Slavko Perović - Izjava Andrije Popovića svejedoči o potpunom crnogorskom moralnom slomu koji se graniči sa patološkim oblikom teške moralne imbecilnosti
| | 3/24/2009 | Internet tim | Slavko Perović, Reagovanje na intervju Šerba Rastodera, za Vijesti, koje su odbili da objave - Nikad Savjet RTCG nije bio ni stručno ni kompetentno tijelo
| | 1/14/2009 | Internet tim | Aleksandar Radulović, tekst za Vijesti (Forum) koji su odbili da objave - Neoliberalni džeparoši
| | 1/14/2009 | Internet tim | Aleksandar Aleksić, tekst za Vijesti (Forum) koji su odbili da objave - Mediji danas
| | 1/14/2009 | Internet tim |
vrh
|
|
