|
|
|
|
||||||||||||||||
|
Konferencija [Uvod] [Predsjednik] Podsjecajuci da sveopšta kriza vec punih deset godina potresa crnogorsko društvo a da su glavni politicki krivci za takvo stanje, oliceni u politickim oligarhijama, DPS-a i SNP-a i dalje odlucujuci faktori u politickom i svim drugim oblicima javnog i privrednog života Republike; Konstatujuci da politicki sukob u nekada jedinstvenom DPS-u nije rezultirao podjelom na reformiste i demokratse s jedne, te nedemokratske i nereformiste s druge strane, jer demorkatske i reformske politicke supstance u nekada jedinstvenom DPS-u nije bilo; Smatrajuci da je sukob u DPS-u rezultat preplitanja uticaja i namjere zapadnog politickog faktora da dodatno oslabi Miloševica i istovremeno izraz namjere DPS oligarhije da se postupkom retorickog i pojavnog deklarisanja protiv Miloševica, a za: reforme, demorkatiju i tranziciju predumišljajno zadrže netaknuti vlastodržacki monopoli koji Crnu goru definišu kao zemlju negativne tranzicije; Razmatrajuci da je sukob na relaciji DPS-SNP kontrolisan od strane njegovih aktera do nivoa koji im omogucava sticanj obostrane politicke koristi kroz poželjnu i permanentnu obostranu proizvodnju straha od rata, cime se do sada nepoznatom terminologijom "puzeceg puca" i "aktivnog cekanja" pokušava zadržati konacno osipanje dva potrošena politicka bloka i dvije promašene koncepcije i sprijeciti uocljivo formiranje snažnog treceg pro-liberalnog bloka; Shvatajuci da je u Crnoj Gori na djelu ubrzana proizvodnja novokomponovanog nacionalizma u kojem se cvorišne tacke bliže i dalje crnogorske prošlosti ne problematizuju zbog njihovog razumijevanja, objašnjavanja i naucne valorizacije, kao što je problem Crkve, vec zbog podrške opstajanju jednog vlastodržaštva nasuprot drugom, korišcenjem nacionalisticke tehnologije zalaganja za "najcrnogorskiju Crnu Goru", a ne zalaganja za najdemorkatskiju Crnu Goru; Podsjecajuci na cinjenicu da su Predsjednicki izbori obavljeni u novembru 1997. godine, a parlamentarni u maju 1998. godine te da koalcija "Da živimo bolje - Milo Đukanovic" u proteklom vremenu nije ispunila svoja obecanja ni zadovoljila ocekivanja onih koji su joj dali glas zbog izgradnje Crne Gore kao nezavisne države, a crnogorskog društva kao demorkatskog, civilnog i otvorenog; Potvrdujuci svoju bojazan da je permanentni sukob DPS-a i SNP-a najbolji mehanizam za sprjecavanje najšire rasprave o: preduslovima, uslovima i suštini konacnog pocetka tranzicionog procesa u Crnoj Gori; Razumijevajuci da je Crna Gora danas po svim parametrima daleko ispod nivoa kojeg je imala kao komunistcka republika u Titovoj Jugoslaviji, LIBERALNI SAVEZ CRNE GORE NA SVOJOJ IV REDOVNOJ KONFERENCIJI PROGRAM SEDAM TACAKA O MIRNOM RJEŠAVANJU POLITICKE
KRIZE 1. NEODLOŽENO I HITNO vladajuca koalicija treba da uvjerljivo odustane od uzurpacije državnih medija u Crnoj Gori, u prvom redu Televizije Crne Gore i otvori ih za politicke i druge strukture i prezentaciju njihovih razlicitih ili suprotstavljenih videnja kako državno-pravnog statusa tako i u svakog drugog segmenta prošlosti, sadašnjosti i buducnosti Crne Gore; 2. NEODLOŽNO I HITNO parlamentarne stranke treba da postignu konsensus u vezi izrade izbornog zakonodavstva koje bi, u skladu sa parlementarnim iskustvom demokratskih zemalja stvorilo pretpostavke da se u Crnoj Gori, po prvi put sprovedu slobodni, pošteni i fer parlamentarni izbori; 3. HITNIM I KONKRETNIM politickim potezima vladajuca koalicija treba da uvjeri gradane Crne Gore da odustaje od prakse projektovanih i manipulisanih izbora; 4. HITNO I NEODLOŽNO Demokratska partija socijalista treba da zakaže vanredni stranacki kongres na kojem bi se ova stranke precizno i nesumnjivo odredili u odnosu na mogucnost konstituisanja Crne Gore kao suverene države; 5. HITNO I NEODLOŽNO isto treba da uradi i Narodna stranke, kao clanica koalicije; 6. NAKON održavanja stranackih kongresa koalicija bi trebala da raspiše prijevremene parlamentarne izbore u Crnoj Gori, najkasnije u oktobru tekuce godine i da tako omoguci politicko grupisanje pristalica konstituisanja Crne Gore kao nezavisne države; 7. Kako je izvjesno da bi independetisticki crnogorski blok, prema svim istraživanjima, postao dominantan do kraja 2000-te ili pocetkom 2001. godine moralo bi se uci u raspisivanje referenduma o preispitivanju državnog statusa Crne Gore sa preciznim pitanjem - da li ste ZA ili PROTIV konstituisanja Crne Gore kao suverene države? |
||||||||||||||||||
|
Copyright © Liberalni savez
Crne Gore, 2003
|